Главная | Иск банка об обращении взыскания на заложенное имущество

Иск банка об обращении взыскания на заложенное имущество


Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество

В данном статье мы разберем случай, когда банк обратился в суд с требованиями к физическому лицу об обращении взыскания на заложенное имущество, а суд оставил их без удовлетворения в полном объеме. Некий коммерческий банк обратился в суд с иском к гражданину об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований на то, что между ним и неким физическим лицом не являющимся ответчиком по рассматриваемому нами исковому заявлению заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого данному физическому лицу банком предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату предоставленного кредита между банком и тем же самым физическим лицом заключен договор залога, согласно условиям, содержащимся в котором, приобретаемый на заемные денежные средства автомобиль передан банку. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив гражданину денежные средства в соответствии с положениями заключенного между ними кредитного договора, по условиям которого заемщик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за его пользование, но в нарушением названного принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, а банк, в свою очередь, вынужденно обратился в суд с требованиями к нему о взыскании кредитной задолженности.

Удивительно, но факт! Порядок обращения взыскания на заложенное имущество Все же тонкости и последовательность проведения взыскания, будут определяться договором, в котором стороны могут прописывать особые условия.

Решением районного суда требования банка удовлетворены, но должник по кредитному договору в нарушение положений заключенного между ним и банком договора залога совершил отчуждение автомобиля в пользу некого третьего лица, к которому банк обратился с исковыми требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество, установив наиболее вероятную рыночную стоимость автомобиля путем проведения соответствующей экспертизы.

Обратить взыскание на залоговое имущество — транспортное средство со следующими характеристиками: ГГГГ определением Кировского районного суда г.

Удивительно, но факт! Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Ростова-на-Дону, заочное решение Кировского районного суда г. Протокольным определением Кировского районного суда г.

Удивительно, но факт! Автомобиль приобретен им г.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело в отсутствие не явившегося истца рассмотрено в порядке ст. В соответствии с ч. В соответствии с частью 1 статьи ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено в том числе договором залога недвижимого имущества от 26 июня года, заключенного с Ж. Поскольку заемщиком допущена просрочка в исполнении обязательства, банк обратился с иском в суд о взыскании задолженности и вступившим в законную силу решением городского суда в пользу банка взыскан долг в сумме ,11 рублей.

Удивительно, но факт! В соответствии с абз.

Поскольку указанное решение не исполнено, банк настаивал на обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной стоимости для реализации имущества, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. Решением городского суда от 9 апреля года ОАО Банк отказано в удовлетворении иска. Судебная коллегия отменила решение по жалобе банка в связи со следующим. Отказывая в иске банку об обращении взыскания на заложенное недвижимое имуществ, суд исходил из того, что стоимость заложенного имущества значительно превышает размер долга по кредитному договору и в связи с этим несоразмерна долгу.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: Считает пени завышенными и просит применить ст.

В соответствии со ст.

Навигация по записям

Определением суда от Дата обезличена года в качестве третьего лица привлечено Управление социальной защиты населения администрации Советского района г. Третье лицо Управление социальной защиты населения администрации Советского района г. Челябинска в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено, причины неявки суду не сообщило, возражений по иску не представило. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Например, если в качестве залогового обеспечения предоставляется единственная недвижимость должника, принадлежащая ему на праве собственности, то возникший финансовый спор может быть решен только в судебном порядке.

Рекомендуем к прочтению! кто крайни при сокращений штатов

Ходатайство о взыскании судебных расходов — способ защиты законных интересов истца в случае выигрыша ним судебного процесса. При каких условиях возможно взыскание алиментов на совершеннолетнего ребенка-студента, читайте по ссылке.

Исковое заявление залогодержателя в суд общей юрисдикции об обращении взыскания на предмет залога

В тех случаях, когда инициируется внесудебный порядок разбирательства, последовательность действий финансовой организации имеет следующий вид: Пример иска об обращении взыскания на заложенное имущество Стоит отметить, что в шапке искового заявления должна быть указана вся актуальная информация о сторонах спора, включая ФИО, наименование организации, фактический адрес регистрации и так далее.

Образец оформления основной части документа имеет следующий вид: В качестве обеспечения соответствующего соглашения между истцом и ответчиком был заключен дополнительный договор залога на транспортное средство марки Ауди. В соответствии с положением 3.

Удивительно, но факт! Реализация заложенного имущества допускается не ранее чем через десять дней с момента получения залогодателем и должником уведомления залогодержателя или нотариуса, если иной срок не предусмотрен законом, а также если больший срок не предусмотрен соглашением между залогодержателем и залогодателем.

Срок поставки мебели наступил, но ответчик отказывается выполнять возложенные на него обязательства в силу известных только ему причин. Исковое заявление об обращении взыскания на заложенное имущество Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчика и других поручителей если они были задолженности по указанному кредиту. В связи с вышеизложенным, а также на основании ст.

Как составить иск об обращении взыскания на заложенное имущество

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество Все же тонкости и последовательность проведения взыскания, будут определяться договором, в котором стороны могут прописывать особые условия. Если рассматривать данный процесс исходя из норм закона, то должны соблюдаться такие положения: С требованием об обращении взыскания на заложенное имущество — автомобиль, Банк в суд не обращался, и Решение суда об этом за год либо за другой год суду не представил.

Из пояснений ответчика следует, что в настоящее время данный автомобиль не находится в распоряжении у Рыжковой ФИО22 его забрал ее бывший муж, место нахождение которого ей неизвестно.

Удивительно, но факт! Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.



Читайте также:

  • Регистрация представительства в г. москва
  • Консультация юриста