Главная | Ст 159 ук рф мошенничество с использованием служебного положения

Ст 159 ук рф мошенничество с использованием служебного положения


Мошенничество совершается с помощью обмана. Совершение преступления осуществляется на основании злоупотребления доверием. Под злоупотреблением доверия обычно подразумевается изначальные доверительные отношения между виновным и потерпевшим, которыми воспользовался мошенник. Субъектом мошенничества с использованием служебного положения всегда выступает лицо, обладающее таким положением. Существует дополнительная классификация мошенничества в зависимости от размера причиненного ущерба.

Удивительно, но факт! Если сумма похищенного составляет менее 5 тыс.

Минимум — 5 тыс. От 1,5 млн рублей до 6 млн рублей. От 6 млн рублей. Если сумма похищенного составляет менее 5 тыс.

Рекомендуем к прочтению! проверка по правам о лишении

Ответственность за это предусмотрена санкцией ст. Квалифицирующие признаки Для того чтобы квалифицировать правонарушение согласно ст. Такими признаками являются следующие факты: Преступник имел полномочия, позволяющие ему выступать представителем власти. Он наделен организационными или административно-хозяйственными полномочиями в государственных органах, различных силовых ведомствах и т.

Является муниципальным или государственным работником. Мошенник занимает управленческую должность в организациях государственных и частных.

Вопрос-ответ

Лица, участвующие в афере, но не использующие служебное положение, являются соучастниками и привлекаются к уголовной ответственности по ст. Злоупотребление должностными обязанностями Помимо привлечения к ответственности за мошеннические действия, должностное лицо может быть привлечено по ст. С субъективной стороны, совершить это преступление может только гражданин, наделенный определенными полномочиями.

Также он обязан иметь прямой умысел и личную корыстную заинтересованность в совершении противоправных действий. Помимо личного интереса обогащения, продвижения по службе , у должностного лица могут быть иные причины злоупотребления своими полномочиями.

Удивительно, но факт! Например, растрата чаще всего касается государственного имущества, которое временно находится во владении должностного лица.

Поэтому, согласно уголовному законодательству, при привлечении субъекта к ответственности учитываются следующие обстоятельства: У лица была возможность использовать свои полномочия, но он этого не сделал. Субъект применял их вопреки своим обязанностям. В первом случае субъект игнорировал необходимость использовать свое положение для разрешения ситуации, что привело к совершению преступления.

Во втором случае все свои полномочия он не только не использовал в рамках служебных обязанностей, но и препятствовал исполнению этих обязанностей. Итак, обе статьи Уголовного кодекса ст. Но юристы разграничивают злоупотребление полномочиями и хищение чужой собственности с использованием служебного положения. Поэтому лицо, чья деятельность квалифицируется как мошенничество, не будет привлечено по ст. И даже более того: Если должностное лицо злоупотребило своими полномочиями исключительно из корыстных мотивов, это не является присвоением собственность была использована не по назначению, не была оплачена услуга, потерпевший понес упущенную выгоду и т.

Удивительно, но факт! Представление в банк баланса и иных документов о хозяйственной деятельности и финансовом положении, содержащих заведомо недостоверную информацию.

Размер ущерба определяется размером полученных денежных средств в виде социальных выплат или стоимостью полученного имущества. Выплаты, о которых идет речь, производятся за счет средств бюджета, следовательно, ответственность предусмотрена за хищение средств государственного или муниципального бюджета. Потерпевшими могут быть органы исполнительной власти, учреждения или организации, предоставившие социальные выплаты. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим На практике возникают вопросы относительно возможности освобождения от уголовной ответственности в случае совершения мошенничества, предусмотренного ст.

В ходе расследования преступления было установлено, что М. За время совершения преступления М. В судебном заседании представитель потерпевшего заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении М. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судебная коллегия по уголовным делам оснований для отмены постановления не нашла по следующим основаниям: Апелляционное представление прокурора оставлено без удовлетворения.

Квалифицирующие признаки преступления Мошенничество при получении выплат в крупном и особо крупном размере предполагает изъятие имущества на сумму, превышающую двести пятьдесят тысяч рублей и один миллион рублей соответственно примечание 4 к ст. Размер похищенных денежных средств или иного имущества, которые могут быть получены в виде социальных выплат, должен превышать одну тысячу рублей, в противном случае хищение признается мелким в соответствии со ст. Отграничение от смежных составов Мошенничество может иметь место только в случае, если лицо получает имущество, не намереваясь при этом исполнить обязательства, связанные с условиями передачи ему этого имущества, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, и если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.

По моменту возникновения умысла мошенничество отграничивается от преступления, предусмотренного ст.

Состав преступления

При присвоении и растрате имущество передается виновному на законных основаниях, на момент передачи контроля над имуществом у него еще нет умысла на хищение, он возникает позднее, в процессе обладания имуществом. Если бы умысел был в этот момент, то нельзя было бы говорить о законных основаниях получения имущества, поскольку имеет место обман в намерениях.

Удивительно, но факт! Состав преступления Диспозиция нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения страхователя и страховщика.

Хищение с обманом в намерениях следует квалифицировать как мошенничество. К типичным обстоятельствам, по наличию которых можно судить о возникновении умысла на хищение до получения имущества в свое обладание, Пленум Верховного Суда Российской Федерации относит заведомое отсутствие у лица реальной финансовой возможности исполнить обязательства или необходимой лицензии на осуществление деятельности, направленной на исполнение его обязательств по договору, использование лицом фиктивных уставных документов или фальшивых гарантийных писем, сокрытие информации о наличии задолженностей и залогов имущества.

В то же время Пленум оговаривается, что наличие указанных обстоятельств само по себе не предрешает вывод о виновности лица в совершении мошенничества.

В каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства. Верховным Судом Российской Федерации получение выплат с использованием подделанного лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч.

Комментарий к Ст. 159 Уголовного кодекса

В случае, когда лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения, однако по не зависящим от него обстоятельствам не смогло изъять денежные средства либо приобрести право на них, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных ч.

Мошенничество при получении выплат, совершенное с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается рассматриваемым составом и не требует дополнительной квалификации по ст. Мошенничество при получении выплат следует отграничивать от причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения.

В составе, предусмотренном ст.

Удивительно, но факт! Существует дополнительная классификация мошенничества в зависимости от размера причиненного ущерба.

Таким образом, мошенничество при получении выплат отличается от смежных составов преступлений прежде всего по способу завладения имуществом и моменту возникновения умысла у виновного на совершение преступления.

Мошенничество с использованием платежных карт Понятие Мошенничество с использованием платежных карт — квалифицированный вид мошенничества. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в сфере товарно-денежного оборота с использованием такого особого платежного средства, как платежная карта.

Банковская платежная карта — пластиковая карта, привязанная к одному или нескольким расчетным счетам в банке, используется для оплаты товаров и услуг, в том числе через сеть Интернет, а также снятия наличных.

Кодексы РФ

Карты бывают дебетовые и кредитные. Дебетовые карты используются для распоряжения собственными деньгами, находящимися на расчетном счете в банке.

Кредитные карты используется для распоряжения деньгами банка, которые при совершении платежа автоматически берутся у банка в кредит их требуется вернуть банку. Держатель карты — лицо, на имя которого выпущена пластиковая карта.

Что является мошенничеством с использованием служебного положения

Денежные средства на счете карты принадлежат держателю карты. Банк не имеет права задержать их выплату или запретить пользоваться ими, кроме как по решению суда, или только может списывать комиссии по операциям, предусмотренным договором. Собственник карты — банк-эмитент, выпустивший карту, что закрепляется соответствующими пунктами договора на обслуживание банковских карт.

Держатель карты обязан вернуть ее банку по его требованию в течение нескольких дней. Владелец карты — лицо, в данный момент времени владеющее картой проще говоря: Диспозиция статьи имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления и анализа конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения сторон в процессе использования платежных карт.

Сфера противоправного использования платежных карт — область специальных познаний, следовательно, предъявлению обвинения по статье должно предшествовать проведение соответствующей технической экспертизы. Состав преступления Объект анализируемого преступления — полностью совпадает с родовым объектом хищения — это общественные отношения, сложившиеся в сфере социального обеспечения населения. Как и мошенничество вообще, квалифицированное мошенничество с использованием платежных карт — всегда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: Мошенничество с использование платежных карт будет иметь место также в случаях, если платежная карта использована в банкомате, ином устройстве, предназначенном для выполнения финансовых операций с использованием платежных карт. По соответствующей части статьи подлежат квалификации действия виновного, который расплатился поддельной или чужой платежной картой в сети Интернет.

Преступное деяние считается законченным с момента получения лицом товаров или суммы денег, а равно приобретения им юридического права на распоряжение данными товарами или деньгами.

Сам по себе факт предоставления лицом поддельной или чужой платежной карты в зависимости от обстоятельств дела может содержать признаки приготовления к данному виду мошенничества. Субъект — любое дееспособное лицо, достигшее летнего возраста. Субъективная сторона — прямой конкретизированный умысел.

О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует, в частности, использование поддельной карты, а равно чужой платежной карты против воли на то ее законного владельца.

Вопросы квалификации Мошенничество, совершенное виновным с использованием подделанной им платежной карты, предоставляющей право получения товаров, денег и услуг, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных ч.

Если подделавший платежную карту по независящим от него обстоятельствам не смог ею воспользоваться, содеянное квалифицируется по ч.

Если лицо подделало кредитную карту с целью мошенничества, использовало ее с этой целью, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество или деньги потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество или деньги, содеянное квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч. Мошенничество, совершенное с использованием изготовленной другим лицом поддельной платежной карты, полностью охватывается составом преступления, предусмотренного статьей, и не требует дополнительной квалификации по ст.

Квалифицирующие признаки Законом предусмотрены как квалифицированный состав мошенничества с использованием платежных карт: Применительно к квалифицирующим признакам — причинение значительного ущерба гражданину, группа лиц по предварительному сговору, использование виновными своего служебного положения, организованной группой лиц, крупный размер и особо крупный размер — см. Мошенничество в сфере страхования.

Удивительно, но факт! Карты бывают дебетовые и кредитные.

Страховое мошенничество Понятие Мошенничество в сфере страхования — квалифицированный вид мошенничества. Совершение данного преступного деяния возможно исключительно в области страховых отношений — особого вида экономических отношений, включающих различные виды страховой деятельности первичное страхование, перестрахование, сострахование.

Страхование в узком смысле — отношения между страхователем и страховщиком по защите имущественных интересов физических и юридических лиц страхователей при наступлении определенных событий страховых случаев за счет страховых фондов, формируемых из уплачиваемых страхователями страховых взносов страховой премии. В соответствии со ст. Состав преступления Диспозиция нормы имеет бланкетный характер, следовательно, ее применению должен предшествовать факт установления конкретной нормативной базы, регламентирующей отношения страхователя и страховщика.

Объект анализируемого преступления полностью совпадает с родовым объектом хищения — это общественные отношения, сложившиеся в сфере кредитования. Как и мошенничество вообще, квалифицированное мошенничество в сфере страхования — всегда хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием При этом форма объективной стороны содеянного строго ограничена законодателем: Преступное деяние считается законченным с момента получения страхователем иными лицами суммы денег товара , не обусловленной договором страхования, а равно приобретения им ими юридического права на распоряжение такими деньгами.

Сам по себе факт предоставления страхователем страховщику заведомо ложных и или недостоверных сведений в зависимости от обстоятельств дела может содержать признаки приготовления к мошенничеству в сфере страхования или покушения на совершение такого преступления. О наличии умысла, направленного на мошенничество в сфере кредитования, может свидетельствовать, в частности, использование фиктивных документов.

Вопросы квалификации Мошенничество в сфере страхования, совершенное с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч.

Если подделанный официальный документ по независящим от виновного обстоятельствам не был использован, содеянное квалифицируется по ч. Если лицо изготовило поддельный документ с целью мошенничества в сфере страхования, использовало его с этой целью, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло приобрести право на чужое имущество, содеянное квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных ч.



Читайте также:

  • Купля продажи участка земли
  • Рефинансирование ипотеки в сбербанке в 2017 году взятой в сбербанке
  • Сайт судебных приставов екатеринбург узнай о своих долгах
  • Консультация юриста