Главная | Статья 1081 гк рф

Статья 1081 гк рф


Глава 59 Статья Право регресса к лицу, причинившему вред 1.

Комментарий к статье 1081 Гражданского Кодекса РФ

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда.

Рекомендуем к прочтению! Как удочерить ребенка своей жены

При невозможности определить степень вины доли признаются равными. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями и настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями бездействием которого произведено указанное возмещение.

Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях - настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Удивительно, но факт! Причиной этому служит их собственное виновное поведение, выразившееся в ненадлежащем воспитании или контроле за своими подопечными.

Комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1. Право регресса обратного действия - это требование кредитора регредиента к должнику непосредственному причинителю вреда о возврате выплаченного по его вине возмещения потерпевшему.

Реализуя право на регресс, регредиент восстанавливает свою имущественную сферу, которая пострадала из-за действий причинителя вреда.

Судебная практика по статье 1081 ГК РФ:

В общем виде право на регресс применительно к рассматриваемым отношениям закреплено п. Общим является и правило о том, что ущерб, понесенный регредиентом, возмещается ему в полном объеме, если только иное не предусмотрено законом. В последующих пунктах ст.

Удивительно, но факт! Общим является и правило о том, что ущерб, понесенный регредиентом, возмещается ему в полном объеме, если только иное не предусмотрено законом.

Причинитель вреда, возместивший вред потерпевшему, приобретает право обратного требования к остальным причинителям вреда, которые отвечают перед ним на долевых началах. Размер долей определяется степенью вины каждого из причинителей либо предполагается равным.

Другой комментарий к Ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации

В качестве дополнительного условия предъявления регрессных требований к должностным лицам органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в связи с вредом, причиненным их незаконными действиями, перечисленными в п.

Указанное положение нуждается в существенной корректировке по тем же причинам и в том же направлении, что и сама ст. В данном случае вовсе не требуется, чтобы вина этих лиц была установлена приговором суда, поскольку они отвечают на тех же началах, что и любые другие работники.

Удивительно, но факт! Условием возникновения права регресса со стороны Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования в случае возмещения ими вреда, причиненного должностным лицом органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры или суда п.

Причиной этому служит их собственное виновное поведение, выразившееся в ненадлежащем воспитании или контроле за своими подопечными. Другой комментарий к статье Гражданского Кодекса РФ 1. Принято различать фактического причинителя вреда и причинителя вреда в деликтном обязательстве.

Удивительно, но факт! В качестве дополнительного условия предъявления регрессных требований к должностным лицам органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в связи с вредом, причиненным их незаконными действиями, перечисленными в п.

Так, юридическое лицо или гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых служебных, должностных обязанностей см. В этом случае фактическим причинителем вреда является работник; причинителем вреда в деликтном обязательстве лицом, обязанным возместить вред - работодатель.

Комментарий к статье 1081 ГК РФ

Аналогичная ситуация складывается и в ряде иных случаев см. Установление подобных правил призвано максимально обеспечить интересы потерпевшего. С другой стороны, они обусловлены тем, что нередко действия фактического причинителя вреда есть следствие упущений работодателя, родителей и т.

Удивительно, но факт! Уголовная и административная ответсвенность применяется только к тому, лицу которые совершило преступление или правонарушение.

Когда одно лицо в силу закона возмещает вред, причиненный другим лицом, то было бы несправедливо освобождение фактического причинителя вреда от какой-либо ответственности. Более того, по общему правилу лицо, возместившее вред, может требовать от фактического причинителя вреда компенсации уплаченного им потерпевшему в полном объеме. Иными словами, с момента выплаты возмещения потерпевшему возникает регрессное обязательство.

Удивительно, но факт! В последующих пунктах ст.

Субъектами данного обязательства являются лицо, возместившее вред третьему лицу потерпевшему , и фактический причинитель вреда. Объектом - денежная сумма, соответствующая уплаченной потерпевшему.

Удивительно, но факт! В данном случае вовсе не требуется, чтобы вина этих лиц была установлена приговором суда, поскольку они отвечают на тех же началах, что и любые другие работники.

Содержание данного обязательства составляют право обратного требования регресса лица, возместившего вред, к фактическому причинителю вреда о выплате денежной суммы в размере выплаченного возмещения и корреспондирующая с данным правом обязанность фактического причинителя вреда уплатить указанную сумму.

Законом может быть установлено, что фактический причинитель вреда в порядке регресса уплачивает лицу, возместившему вред, иную сумму, нежели та, которая уплачена потерпевшему.



Читайте также:

  • Как разрешаются коллективные трудовые споры
  • До лет дают ипотеку на квартиру
  • По сокращению штата нельзя уволить
  • Ипотека при продаже квартиры
  • Консультация юриста